写到这里，江临停住了笔。
科学方法论在面对
类
感时的无力感，在此刻清晰呈现。
你可以观测、分析、建模，但永远无法完全预测——因为观测行为本身就会改变系统状态。
他想起父亲的教导：“考古学不只是挖掘器物，更是理解制造器物的。有时候，你必须放下标尺，用直觉去感受。”
直觉。
江临关上台灯，重新躺回黑暗。窗外传来远处货车的轰鸣声，城市在永不停止的呼吸中。
颜料斑点。那是关键线索吗？还是说，吸引他的根本不是那些视觉特征，而是某种更
层的东西。
理
告诉他：你对一个陌生的产生了超常兴趣。这可能是因为新鲜感，因为对方代表了你不熟悉的领域，因为大脑喜欢解新谜题。
但直觉——物理学家通常不信任直觉，除非是
因斯坦那种级别的——直觉说：不全是这样。
他想起第一次见她时那种震
。像在熟悉的方程里发现了新的解，或者更准确地说，像发现这个方程本来就该有这个解，只是他以前没写出来。
物理学家知道，在足够长的时间尺度上，所有轨迹都会相
，因为宇宙在膨胀，而膨胀本身会弯曲时空。
那么，呢？
但他突然不想等宇宙尺度了。
也许需要的不是质量，而是某种更轻盈的东西：时机，勇气，或者仅仅是一点固执的好奇心。
他想在类的时间尺度上，计算出一条相的路径。
哪怕起点是两条平行线，哪怕其中一条线的持有者坚信平行是永恒定理。
定理存在的意义，不就是被挑战、被拓展、被重新证明吗？
