于禁,字文则,泰山钜平
,三国时期……
咳咳,说错了。
周方远害怕自己认错
了,还专门拉下车窗仔细看了一眼,这才确定不远处的
正是于禁,自己的那位小。
下意识的,他就喊出了对方的名字,其实一张嘴他就有些后悔,但是没办法,喊都已经喊出去了。
于禁听到周方远的喊声,完全本能的扭过
来,然后两
四目相对。
周方远还好,于禁的脸色就有些……嗯,怎么说呢,有些牵强的感觉,一副想笑,却又无法控制面部肌
的样子。
“是,是你啊,周方远……”
“叫我远子就行,就和以前一样。”
周方远直接把车就停在了地库门
,然后推门下车。什么?没素质?抱歉,这栋楼如今已经整体被远方集团买下来了,地库也是他的底盘,他想怎么停都可以。
开门下车,周方远两步来到于禁面前,上下打量了于禁几眼,然后伸手给了他一个大大的拥抱,还用力拍了拍于禁的后背。
“你这货,啊?这会儿咋还见不着
了?我听你妈说了,说你学习不错,作为
换生
换到英国去了,我还给你打了电话来着,你也不接,信息也不回,我还琢磨呢,我是不是哪得罪你了。”
周方远笑着说道,笑容非常的认真。
“没,没有……我就是……就是学习太忙了,我爸我妈我都很少联系的……”
于禁的眼睛下意识的扫向一旁,不是在看谁,而是不太敢和周方远对视。
他什么想法周方远当然知道,无非是周方远现在展太好了,是国内有名的企业家,有
说周方远如今是国内富,当然也有
不服,但不管是不是真的富,他既然能被
拿出来参加到富评选之中,就说明他的财势已经到了一定高度了。而于禁呢?他还在上学呢。
于禁是那种对阶层比较看重的
,同阶层内,他是很容易相处的
,一旦跨越了阶层,他就不太会和
相处了。
就好比前世周方远混的不行,于禁越混越好,渐渐的就和周方远不联系了一样。只不过当时是他于禁牛啤,周方远不行,于禁的阶层比较高,他不愿意和低层次的周方远联系。如今却变过来了,周方远的阶层比他高了,他明显是有点不敢和周方远联系,躲得远远的,连过年也只是短暂回来一趟,最多是年三十在家,周方远几次大年初一去他家找他,他都已经不在了,说是出去拜年了。
这个理由倒是没问题,但周方远还是能感觉到,于禁在躲着自己。
毕竟如果不是故意躲自己的话,于禁也没有道理电话不接短信不回啊。
周方远不懂心理学,对于他来说,心理学这种东西实在是有些高
了,当然了,
们都说,一个成功的商
,应该是一个心理学大师的。就算当不得大师的称号,但也不能什么都不懂。所以周方远其实是有在给自己开小灶,只要有时间就会认真的看一些书,掌握一些之前不曾掌握的东西。
就比如说心理学吧,起码他知道几个心理学里面很重要的效应概念。
比如说晕
效应,简单来说就是喜欢一个
就会喜欢他的一切
在生活中,我们一旦对某
的某种特征形成好或坏的印象后,在看待他的其他品质时,也会倾向于带上相似的态度。这种强烈知觉的品质或特点,就象月亮形式的光环一样,向周围弥漫、扩散,从而掩盖了其它品质或特点,所以也形象地称之为光环效应。追星就是一个很好的例子。如果你因为一个歌手写词写得好而喜欢上他,久而久之,就很可能会喜欢上他的其他特点。比如,你渐渐会觉得他是世界上声音最动听的
、是你见过最帅的
,甚至还会假设他的道德水平也比较高。
晕
效应本质上是一种认知偏差,是一种以偏概全的认知方式。所以,“喜欢一个
就会喜欢他的一切”其实是你的心理在跟你玩游戏,千万不要轻易当真。这一点,周方远是非常非常认可的,他曾经喜欢过羽泉,就觉得羽泉的歌好听,然后渐渐的,觉得海泉长得挺可
的,
乎乎的,羽凡呢,一开始看觉得这
真丑,但渐渐的这种看法也生了变化。
这就是明显的晕
效应。
再比如说归因偏差,归因指我们对自己或他
的行为及行为结果进行因果判断的过程。
归因偏差应该是分成两类的,其中一种是基本归因错误,就是
们在对他
的行为进行归因时常常更关注
格或态度等内在特质,而忽视了
景因素。就好比说大家一般是如何看待班上的学霸或学的?大家在谈论到这些
时一般更加关注的是他们的智商和能力,却忽视了他们的努力程度。这就是犯了基本归因错误。
还有一种是归因的自利偏差,
们在对自身行为进行归因时常常把成功归因于能力、努力等内部因素,把失败归因于外部因素,如任务的难易程度等。简单来说就是:成功归自己,失败怪别
。
很有道理啊,换个角度想,其实这也是
的一种自我逃避和免责的心理,即,我绝对不承认是我自己不努力,也不承认是我自己水平不行。学习比不过别
,是因为别
太聪明,任务完不成,就说是任务太难或者谁谁谁的过错,反正和我自己没关系。
每个
都会有这种心理,再正常不过。
再比如说
纳姆效应,
纳姆效应认为
们总是特别容易相信一种对于自己的笼统描述。即使这种描述十分空
,但
们还是确信这就是自己真正的
格面貌。一个最简单的例子,就是所谓的星座学。在“星座学”里,每个
都有不同的星座,而不同星座的
,就有着各自不同的特点。
白羊座——充满活力,有用不完的
力,总是斗志高昂。
双鱼座——敏感脆弱,
哭鬼,鸵鸟心态,心肠软,善良。
上述星座描述对比鲜明,但仔细一想,谁又没有敏感脆弱的一面呢?快乐和悲伤,脆弱和坚强难道不正是以彼此的存在为前提吗?毕竟没有快乐也就不会感到悲伤。事实上,因为星座分析采用的是一种笼统的两极化描述,而
的
绪永远处在由这两个极端所形成的坐标维度上。也正是因为这种描述覆盖了线段上的每一个点,而每个个体对
绪的心理量又有所不同,无法进行比较,所以不论你是什么星座,你会认为它说的就是你。
旁观者效应,也叫“责任分散效应”,即他
的在场使得个体采取某种行动的可能
降低。也可以理解成“原本属于一个
的责任被主观分散到其它在场者身上了”。
是指对某一件事来说,如果是单个个体被要求单独完成任务,责任感就会很强,会作出积极的反应。但如果是要求一个群体共同完成任务,群体中的每个个体的责任感就会很弱,面对困难或遇到责任往往会退缩。因为前者独立承担责任,后者期望别
多承担点儿责任。“责任分散”的实质就是
多不负责,责任不落实。
马太效应,即富者愈富,穷者愈穷。
马太效应描述的是“两极分化”现象。《新约·马太福音》:“凡有的,还要加倍给他叫他多余;没有的,连他所有的也要夺过来”。如今在世界范围内,大约有8o%的财富集中在少数
的手中,只有2o%的财富供剩下的那大多数
使用。为什么少的
反而拥有更大的金钱总量?而多的
却拥有更少的金钱总量呢?
这是因为强者原本所具有的优势能够作为他下一次
易的成本,从而赚取更多的利润。这样形成一种积累优势,可投
的成本越来
